Hilirisasi Riset Tak Boleh Berhenti di Publikasi dan Prototipe

OPINI — Indonesia tidak kekurangan gagasan penelitian. Titik yang paling sulit justru muncul setelah artikel ilmiah terbit dan prototipe selesai dibuat: mengubah hasil riset menjadi produk yang konsisten, aman, terjangkau, dan benar-benar digunakan.

Katalog Penerbit BRIN tentang Indonesia Innovator Award dan Indonesia Innovator Lecture 2026 menampilkan perjalanan Agus Purwanto dalam pengembangan teknologi baterai. Rekam jejak yang dicatat mencakup material aktif, sel, modul, paket baterai, sistem penyimpanan energi, kekayaan intelektual, kemitraan industri, dan perusahaan rintisan berbasis teknologi.

Hilirisasi adalah rangkaian, bukan satu acara

Contoh tersebut menunjukkan bahwa hilirisasi bukan sekadar memamerkan prototipe atau menyerahkan lisensi. Ada rangkaian yang harus tersambung: perlindungan kekayaan intelektual, validasi teknis, standardisasi, pembiayaan, desain produksi, pasokan bahan, pengendalian mutu, mitra manufaktur, dan layanan setelah produk dipakai.

Kesenjangan pada satu mata rantai dapat menghentikan keseluruhan proses. Teknologi yang bekerja di laboratorium belum tentu stabil ketika diproduksi lebih banyak. Produk yang lolos uji teknis pun belum tentu memiliki struktur biaya, permintaan pasar, atau kemampuan perawatan yang membuatnya bertahan.

Data OECD STIP Compass mengenai program RIIM Startup memberi contoh instrumen kebijakan untuk menutup sebagian celah itu. Program yang dimulai pada 2024 tersebut ditujukan untuk membantu perusahaan rintisan berbasis riset menjadi usaha mandiri dan berkelanjutan, dengan pendanaan hingga Rp300 juta per tahun paling lama dua tahun serta evaluasi tahunan.

Dokumen skema pendanaan BRIN juga menempatkan RIIM Perusahaan Pemula Berbasis Riset sebagai jalur untuk menghilirkan hasil riset melalui pembentukan startup, meningkatkan perhatian pada kekayaan intelektual, dan mendorong komersialisasi. Sasaran itu menegaskan bahwa pendanaan seharusnya menjadi jembatan menuju validasi pasar dan kemampuan usaha, bukan tujuan akhir. Setelah dukungan awal selesai, produk tetap harus mampu memenuhi standar, diproduksi berulang dengan mutu konsisten, memperoleh pelanggan, dan membiayai operasi secara berkelanjutan.

Ukuran keberhasilan harus mengikuti dampak

Dukungan pendanaan awal penting, tetapi evaluasi sebaiknya tidak berhenti pada jumlah proposal, paten, atau perusahaan yang dibentuk. Ukuran yang lebih berguna mencakup keberhasilan melewati pengujian, kepastian pelanggan, kemampuan meningkatkan skala produksi, mutu produk, penyerapan tenaga terampil, dan keberlanjutan usaha setelah hibah selesai.

Universitas dan lembaga riset perlu memberi ruang bagi peneliti untuk bekerja dengan industri tanpa mengaburkan integritas akademik. Industri pun sebaiknya dilibatkan sejak perumusan masalah agar target biaya, spesifikasi, standar keselamatan, dan kebutuhan pengguna tidak baru dibicarakan setelah prototipe selesai.

Pemerintah dapat memperkuat jembatan melalui fasilitas uji bersama, pengadaan yang transparan untuk inovasi yang telah memenuhi standar, serta dukungan bisnis yang sesuai tahap perkembangan teknologi. Kegagalan perlu dibaca sebagai bahan evaluasi, bukan disembunyikan demi memenuhi angka program.

Hilirisasi yang sehat pada akhirnya tidak mengukur kebanggaan dari banyaknya seremoni inovasi. Nilainya terlihat ketika pengetahuan berubah menjadi kemampuan produksi, menyelesaikan kebutuhan nyata, dan tetap hidup setelah dukungan awal berakhir.